<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: DALL&#8217;ATOMO AL SOLE</title>
	<atom:link href="http://blog.gplcommunication.it/?feed=rss2&#038;p=188" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gplcommunication.it/?p=188</link>
	<description>blog gplcommunication</description>
	<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 04:39:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Di: Massimo</title>
		<link>http://blog.gplcommunication.it/?p=188#comment-19</link>
		<dc:creator>Massimo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 08:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gplcommunication.it/?p=188#comment-19</guid>
		<description>Credi davvero Laura che siano più sicure?!? Allora mi spieghi perchè le centrali atomiche sono l'unico bene al mondo non assicurabile? Perchè nessun istituto mette il suo bel faccione e garantisce da eventuali danni? ...non sono così sicure come tentano di farti credere. Certo non parliamo di Chernobyl, ma nemmeno di barrette energetiche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credi davvero Laura che siano più sicure?!? Allora mi spieghi perchè le centrali atomiche sono l&#8217;unico bene al mondo non assicurabile? Perchè nessun istituto mette il suo bel faccione e garantisce da eventuali danni? &#8230;non sono così sicure come tentano di farti credere. Certo non parliamo di Chernobyl, ma nemmeno di barrette energetiche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Laura</title>
		<link>http://blog.gplcommunication.it/?p=188#comment-18</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 08:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gplcommunication.it/?p=188#comment-18</guid>
		<description>Oramai le centrali atomiche sono sicure: quelle di ultima generazione non sono così pericolose</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oramai le centrali atomiche sono sicure: quelle di ultima generazione non sono così pericolose</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo</title>
		<link>http://blog.gplcommunication.it/?p=188#comment-17</link>
		<dc:creator>Massimo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 08:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gplcommunication.it/?p=188#comment-17</guid>
		<description>Ma se non siamo in grado di smaltire i rifiuti, dove pensate di mettere le scorie radioattive? Nessuno in italia vuole tenere la puzza della spazzatura sottocasa, figuratevi bidoni verdi fluorescenti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma se non siamo in grado di smaltire i rifiuti, dove pensate di mettere le scorie radioattive? Nessuno in italia vuole tenere la puzza della spazzatura sottocasa, figuratevi bidoni verdi fluorescenti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico</title>
		<link>http://blog.gplcommunication.it/?p=188#comment-16</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 08:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gplcommunication.it/?p=188#comment-16</guid>
		<description>Io direi che invece di spendere miliardi di euro nella cementificazione di centrali atomiche pronte FORSE TRA 20 ANNI, non si potrebbe lanciare un programma di ricerca interno? Credo che con tutti quei soldi potremmo scoprire o perfezionare energie pulite</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io direi che invece di spendere miliardi di euro nella cementificazione di centrali atomiche pronte FORSE TRA 20 ANNI, non si potrebbe lanciare un programma di ricerca interno? Credo che con tutti quei soldi potremmo scoprire o perfezionare energie pulite</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
